Uudet menetelmät, automatisaatio ja laadunvarmistus

Ympäristön tilan seurantastrategian toimenpideohjelman työryhmä 2

Nykyteknologian kehitys tarjoaa työkaluja seurantojen kehittämiselle. Tavoitteena on uudistaa seurantoja siten, että nykyteknologian tarjoamat ratkaisut täydentävät tai osittain korvaavat perinteisiä toteutustapoja tai tarjoavat kokonaan uusia seurantamuotoja. Seurantamenetelmien yhteiskäyttöä kehitetään ja eri seurantamuotojen käyttöä ohjataan toisiaan tukeviksi. Yhteistyö tutkimusinfrastruktuurien kanssa tarjoaa mahdollisuuksia menetelmien testaukseen ja käyttöönottoon.

Seurantojen menetelmäkehityksen ongelmana on puuttuva työkalu sille, miten uusi menetelmä saadaan operatiiviselle tasolle. Tavoitteena on, että uusien menetelmien käyttöönotto perustuu perusteltuihin päätöksiin ja läpinäkyviin prosesseihin. Uusien seurantamenetelmien käyttöönottoon tuotetaan kuvaus, jonka kriteeristö huomioi lainsäädännön vaateet ja toiminnan laadun. Lisäksi tunnistamme eri toimijoiden roolit ympäristöseurantojen kehittäjinä.

Nykymaailma vaatii seurannoilta entistä parempaa kykyä vastata tietotarpeisiin ympäristön tilasta ja siihen liittyvistä paineista; reaaliaikaisempaa tietoa ja monipuolisempia tietotuotteita. Tavoitteena on automatisoida seurantatiedon keräämistä, jalostamista ja tuotteistamista. Seurantaohjelmien yhteistyön kautta edistetään seurantatiedon arvoketjun automatisointia sekä nopeutetaan seurantatiedon käyttöönottoa ja tietotuotteiden hyödyntämistä. Tavoite vaatii seurantamuotojen yhteiskäytön parantumista ja yhteensopivuuden varmistamista sekä tiedon tuottajien ja käyttäjien aktiivisempaa vuorovaikutusta.

Seurantatiedon arvoketjun automatisoinnissa tulee huomioida laadunvarmistuksen automatisointiin liittyvät riskit. Tietoaineistojen ja -tuotteiden laatu – johon inhimillisellä tekijällä on suuri vaikutus – määrää automaattisten seurantajärjestelmien laajan tietovuon hyödyntämismahdollisuudet. Automatisoitujen seurantamenetelmien laadunvarmistuksen tulee voida vastata nykyajan vaatimuksiin.

Seurantatiedon riittävä laatu ja tarkkuus riippuvat tiedon käyttötarkoituksesta. Seurannan modernisaatiotarpeiden objektiivinen arviointi pitkät aikasarjat huomioiden riippuu siitä, mikä on kulloinkin riittävän hyvä tiedon taso johtopäätöksille ympäristön tilasta.

Työryhmän jäsenet

Puheenjohtaja Jenni Attila (Syke), sihteeri Mika Raateoja (Syke)

Työ- ja elinkeinoministeriö

• Sari Tasa

Ympäristöministeriö

• Petri Liljaniemi

ELY-keskukset

• Antti Kanninen
• Olli-Pekka Vieltojärvi
• Marjo Tarvainen

Suomen ympäristökeskus (Syke)

• Jari Rintala
• Veera Norros
• Kristian Meissner

Luonnonvarakeskus (Luke)

• Nico Alioravainen

Ilmatieteenlaitos

• Arnaud Praplan
• Simo Siiriä

Geologian tutkimuskeskus

• Olli Sallasmaa
• Anu Eskelinen

Luonnontieteellinen keskusmuseo

• Mikko Heikkinen

Ruokavirasto

• Riikka Holopainen

Metsähallitus

• Elisa Pääkkö
• Kasper Koskela

Maanmittauslaitos

• Nils Mesterton